![]() Kapo astus ämbrisse ja FSB sai seljavõiduENDEL RIHVK, 15. oktoober 2014Lõppenud suve üheks enam tähelepanu pälvinud sündmuseks kahtlemata oli kaitsepolitseinik Eston Kohveri kinnivõtmine Venemaa eriteenistuste poolt Eesti–Vene piiril ja Moskvas kohtu alla andmine.
Soovitud suunas Seda vahejuhtumit kajastas väga aktiivselt meie meedia, publitseerides hulgaliselt kirjutisi ja andes eetrisse selle teemaga seotud saateid. Seejuures oli selgesti näha, kuidas asjaga seotud meie võimuesindajad koostöös meediaga kogu seda lugu soovitud soustis serveerisid ja rahva tähelepanu põhilistelt küsimustelt eemale juhtida püüdsid. Esmaseks sõnumiks oli Kohveri vahistamise tunnistamine rahvusvahelisi norme rikkuvaks aktiks ja välismaise toetuse lunimine nõudele Kohver koheselt vabastada. Sellega paralleelselt toimus veneviha õhutamine ja paralleelide tõmbamine Ukrainas toimuvaga. Nii oli võimalik avalikku arvamust töödelda selles suunas, et too jumalapärast ei hakkaks kahtlema USA sõdurite ja baaside kohaloleku ning sellega seotud kaitsekulutuste (et mitte öelda – sõjaliste kulutuste) suurendamise vajalikkuses. Rahva meelsuse töötlemise teiseks faasiks sai piiriküsimuse fookusse tõstmine. Oldi sunnitud tunnistama, et vaatamata meie idapiiri ühtimisele Euroopa Liidu piiriga, pole selle korralikuks tähistamiseks ega väljaehitamiseks peaaegu midagi tehtud. See lugu on eriti piinlik seetõttu, et vajamineva tarvis eraldas EL suuri summasid. Seda tunnistada oli võimuloleval koalitsioonil lihtsam seetõttu, et vajalikud tööd jäeti tegemata täpselt määratlemata minevikus, kui võimul olid sootuks teised persoonid. Nii said praegused pumba juures olijad uhkelt marssida võsas, kummikud jalas, ja kinnitada, et nemad panevad asjad liikuma ja et peatselt saab kõik korda. Vahemärkusena olgu öeldud, et allakirjutanu arvates pole kõnealuse juhtumiga sarnase operatsiooni õnnestumises piiri olukorral nii suurt tähtsust nagu seda näidata püütakse. Samas hoiab korralikult välja ehitatud piir mõistagi ära illegaalsete immigrantide sisseimbumise. Huvitaval kombel ei räägitud nüüd enam midagi sellest, et varem seostati piiri korralikku väljaehitamist Eesti–Vene piirilepingu lõpliku ratifitseerimisega. Kas on siin mingid seosed ka sellega, et nüüd kritiseerisid korraliku piiri puudumist ka need rahvusradikaalid, kes eelmisel korral piirilepingu sõlmimise nurjasid? Huvitaval kombel oli suu vett täis ka neil, kes meil piirivalve likvideerisid ja tegid piiri valvamise politsei ülesandeks. Lähikuud peavad näitama, kuipalju suudetakse antud lubadusi täita enne võimuvahetust, mille vajalikkuses ei tohiks olla mingit kahtlust.
Mis tegelikult toimus? Kogu selle sõjaka retoorikaga ja piiri ümber käiva madinaga püütakse rahva tähelepanu kõrvale juhtida sellelt, kuidas Venemaa eriteenistused meie kaitsepolitsei puhtalt üle mängisid, olenemata sellest, kas Eston Kohveri vahistamine toimus siin- või sealpool ajutist kontrolljoont. Pressikonverentsil ja intervjuudes räägiti udujuttu sellest, kuidas Kohver läks piirile uurima või tõkestama salakaubavedu ja et venelastel polnud tema kinnivõtmiseks mingit alust. Samas on aga siiani suudetud vältida seda küsimust, mis ka igale võhikule tundub elementaarne: kuidas said venelased pikalt ette valmistada ja efektselt läbi viia kõnealust operatsiooni, kui nad poleks teadnud, et kapo selles piirilõigus valve maha võtab ja et Kohver viibib täpselt sel ajal selles kohas? Meie kaitsepolitseil on viimastel aastatel tulnud üle elada mitmeid ebameeldivaid seiku seoses nende endi ridades tegutsenud Vene luure agentidega. Et mitte häbistatud saada, on nende topeltagentide tabamist püütud serveerida suurte võitudena. Samas ei tea keegi, kuipalju topeltagente veel võib nende ridades olla. Valve mahavõtmine piirilõigus, kus Kohver tegutses, näitab muu hulgas ka seda, et kapo ei usalda meie praegusi piirivalvureid, kuigi salakaubaveoga seotud operatsioon pidanuks ju toimuma koostöös nendega. Siiani pole ükski Kaitsepolitseiameti peadirektor ega kapo tööd kureeriv minister pidanud vastutust võtma. Selle vältimiseks on püütud olla valitsusparteidele igati meele järele ja kuulekalt täita nende poolt antud sisepoliitilisi tellimusi. Tuletagem siinkohal meelde Edgar Savisaare tembeldamist Venemaa mõjuagendiks, kui too püüdis hankida lisaraha Lasnamäe kiriku ehitamiseks. Muuseas ei põlatud tookord ära isegi koostööd nüüdse verivaenlase FSB-ga. Järgnenud aastatel on püütud mustata keskerakondlasi Yana Toomi ja Mihhail Kõlvartit, süüdistades neid Eesti riigile kahjulikes tegevustes. Kuigi ükski neist katsetest pole lõplikult õnnestunud, on siiski ilmselgelt lähtutud Joseph Goebbelsile omistatud postulaadist: "Laima, midagi jääb ikka külge!" Riikide luureteenistused on aastasadu omavahel konkureerinud ja üksteist üle trumbata püüdnud. Seekord astus kapo ämbrisse ja FSB sai puhta seljavõidu. Nii tulnukski ausalt tunnistada ja kapo peadirektoril Arnold Sinisalul vastutust võttes tagasi astuda. Valitsusel tulnuks aga alustada Venemaaga läbirääkimisi selle üle, kelle vastu nad on nõus Kohveri välja vahetama. Täieliku võhikuna julgen ometi arvata, et sellised läbirääkimised juba käivad või algavad kohe pärast Kohveri karistuse väljakuulutamist.
[esiletõste-fototekst] Valve mahavõtmine piirilõigus, kus Kohver tegutses, näitab muu hulgas ka seda, et kapo ja selle peadirektor Arnold Sinisalu (pildil) ei usalda meie praegusi piirivalvureid, kuigi salakaubaveoga seotud operatsioon pidanuks toimuma koostöös nendega.
ENDEL RIHVK, kolumnist Viimati muudetud: 15.10.2014
| ![]() Tagasi uudiste nimekirja |