Mida arvata otsitud süüdistustest?

Nüüd on küll piinlik prokuröride ja kohtunike pärast. Oli siis neil vaja (kui oli?) oma toiduahelat nii kapitaalselt siduda sellise kahepaikse seltskonnaga, kus peab kasutama samu linte (kuigi pisut teises valguses), mille kasutamise pärast on varem inimesi mõnitatud ja karistatud, valitsustki vahetatud ja oraatoritele korruptsioonimaitseliselt tasutud.

Alustame peast – presidentidest. Kas seitsme keskmise palgasaaja kuutasu eest ei pidanudki Eesti riigipea oma kohuseid täitma, Eestit ihu ja hingega esindama? Et Armuneemega pidi korvama ajaloolised sõnad „Tule taevas appi!“, kui oletatavasti keegi oli esmakordselt omi vestlusi lindistanud. Kus oli siis prokuratuur, kui tellijad/maksjad upitati majanduse kallale?

Ei arvanuks nii, kui riik olnuks riik. Kus mõistet „Isamaa“ ei kasutataks reklaamiks, nagu näiteks seda – „riik on halb peremees“. Veerand sajandit olen imestanud: kus küll on politsei, et lubatakse taolist mõnitust? No ei ole! Eksisteeriv Eesti ongi üks armetu, mis tuleb hästi kähku väliskapitalile maha müüa! Et pealekasvav põlvkond saaks taas muretult kubjaste kepi järgi talitada!

Siim Kallase kunagine „käsi“ Valve Kirsipuu teadis aasta tagasi ohata, et mis siis küll saab, kui Reformierakond peaks valimistel kaotama. Eks tema teab, kuidas Eesti rahandust ruunati, inimesed hoiupankades oma rahast ilma jäeti, „päästjaid“ – välispanku – soositi, pasjansiladumiseks vene kaarte kasutades.

Savisaar, olnuks ta reetur, võinuks Eesti, selle moodustise, maha müüa juba enne eestikongreslaste lavaleilmumist. Ei müünud, hoopiski tuli kriitilisimal ajal mootorpaadiga üle Soome lahe siia – Tallinna teletorni kaitsjatele appi. Hea välisminister jäi Helsingisse ootele, et kui Eestis „hapuks läheb“, siis tema hakkab piiri taga Eestit esindama.

Ilmaelust eemaldunud metsaelanikud pole vist seda varem kuulnudki? Kuidas siis muidu siin nüüd levitatakse „teadjate“ targutusi?

JAAN VAHTRA, pensionär, Tallinn

Jaga |